Appel à pétition / Pour que revive le Faubourg saint Martin face à l'inaction Politique

Récemment, vous avez pu découvrir sur le site de l’association Stop aux Nuisances10 notre projet de rénovation urbaine pour le Faubourg Saint-Martin, dans le sud de l’arrondissement.

Mercredi 12 mars 2014, l’association a présenté ce projet pendant plus d’une heure à Rémi Féraud, maire du 10e arrondissement et candidat aux prochaines élections municipales pour un renouvellement de mandat.

Une situation inquiétante

Ce projet est né de l’incertitude des résidents sur les velléités du maire sortant à extraire la rue du Faubourg Saint-Martin de son marasme commercial et du bruit de circulation. La motivation première demeure la lutte contre la mono-activité commerciale : ces dernières années, plus de dix salons de coiffure ont remplacé les grossistes en textile.

La rénovation est une des solutions envisagées afin de rendre cette rue plus attrayante et d’attirer de nouveaux commerces de proximité.

Depuis l’élection de Bertrand Delanoë en mars 2001, le Faubourg Saint-Martin n’a bénéficié que de l’aménagement du couloir de bus – aménagement compris d’ailleurs dans un programme global pour la capitale. La rue n’a cessé de subir les nuisances grandissantes des mono-activités textile et coiffure, ainsi que de la circulation routière avec un afflux de véhicules en provenance du boulevard Magenta souvent embouteillé.

Bref, ce n’est pas une rue comme les autres, encore moins une rue comparable aux autres voies du sud de l’arrondissement. Sans toutefois la mesurer au boulevard Magenta, elle est devenue une véritable autoroute urbaine qui draine quantités de camions de livraison vers le centre de Paris, augmentant le taux de pollution aux particules fines.

L’association avait eu quelques échos alarmants sur le désengagement de Rémi Féraud au sujet des problèmes du faubourg. Nous pensions cependant que proposer un projet sérieux et précis susciterait l’intérêt de l’élu et ferait inverser la tendance.

Les priorités du maire

Rémi Féraud a écouté attentivement la présentation du dossier ; a reconnu le caractère réel des problèmes soulevés ; puis a confirmé que leur résorption n’était pas une priorité de son programme d’aménagements urbains pour les 6 ans à venir.

Le bilan de la majorité sortante dans l’arrondissement est donc bien maigre pour le Faubourg Saint-Martin. Et attendons-nous à 6 années de disette supplémentaires après les 14 précédentes !

Devant ce constat, nous avons demandé à Rémi Féraud les raisons qui présidaient à ses choix et priorités. Elles sont de deux ordres :

La première serait due une mobilisation éventuelle de riverains : si mobilisation il y a, alors l’élu se penche sur la question.

La seconde serait liée à l’évolution de la carte électorale. En clair, le sud de l’arrondissement est quasiment acquis à la gauche ; mais il n’en serait pas de même dans les bureaux de vote du nord. Aussi, les projets d’amélioration urbaine les plus ambitieux se concentrent-ils dans ce secteur de l’arrondissement.
Sur ce point, on ne pourra pas reprocher à Rémy Féraud son manque de franchise !

Vous l’aurez compris, la carte électorale deviendrait l’alpha et l’oméga des travaux urbains dans le 10e. R. Féraud est-il vraiment le maire de tous les habitants de l’arrondissement, comme il sait si bien l’affirmer ?
Il y a peu d’espoir que notre projet soit pris en considération, à moins que – selon ce calcul politique – les électeurs du sud ne se rebellent et décident de s’abstenir…

Une problématique dépassant le 10e

Stop aux Nuisances 10 refuse de rentrer dans ces petits calculs politiciens et encore moins de s’associer à cette course à l’échalote pour s’attirer les bonnes grâces d’un élu, quel qu’il soit, pour mener à bien un projet.

La réhabilitation du Faubourg Saint-Martin relève d’une problématique urbaine à l’échelle de Paris, comme jadis le boulevard Magenta. C’est une évidence d’intérêt général qui aurait dû être une préoccupation du candidat Rémi Féraud, directeur de campagne d’Anne Hidalgo.

L’association regrette donc sa très faible implication. Elle déplore surtout que les nuisances quotidiennes ne lui sautent pas aux yeux et aux oreilles, les fenêtres de son bureau donnant directement sur le faubourg.

Subitement, en toute fin de rendez-vous, Rémi Féraud nous a indiqué qu’il y aurait peut-être une opportunité pour notre projet, si Anne Hidalgo est élue maire de Paris.

En effet, cette dernière imagine débloquer un budget participatif annuellement doté de 71 millions d’euros. Il serait question d’attribuer des crédits à un projet porté par des habitants. Le mode d’attribution semble encore très flou et la mise en place guère définie.

L’association a pris note de cette information.

UNE CERTITUDE, SIGNEZ ET PARTAGEZ LA PETITION

Si nous voulons changer notre cadre de vie et signifier à Rémi Féraud notre volonté d’agir, restons mobilisés. Recueillons le plus possible de signatures sur la pétition de soutien à notre projet pour un plus beau Faubourg Saint-Martin.

Signez la pétition de soutien à ce projet de rénovation de la rue du Faubourg Saint Martin.

Renforcement de la loi de Préemption des baux commerciaux grâce à notre députée Seybah Dagoma

Bonne nouvelle !
Enfin, nous obtenons une belle victoire dans notre lutte contre la mono-activité.

Revenons quelques mois en arrière.

Dans les premières semaines qui ont suivi l’élection de Madame Seybah Dagoma comme députée de notre circonscription, l’association Stop aux nuisances 10 avait sollicité un rendez-vous afin d’attirer son attention sur les effets négatifs de la mono-activité et tout particulièrement celle concernant les salons de coiffures et manucures.  Lors de ce rendez-vous, nous nous étions étonné que la Loi Lagarde votée en 2005 permettant la préemption des baux commerciaux n’est pas été votée par le Conseil de Paris. Il semblerait que l’application en l’état n’était pas adaptée aux grandes villes comme Paris ou bien d’autres en France.

Bref, Madame Dagoma, nous avait promis de suivre attentivement notre demande de réfléchir à une adaptation ou création d’une loi permettant réellement la préemption des baux commerciaux surtout dans les périmètres de sauvegarde comme « Vital quartier » à Paris.

Le 18 février 20014 est une date historique pour notre association. En effet, la loi a été votée en première lecture.

Espérons que le Sénat ne viennent pas réduire son champ d’application.

Espérons aussi, que le prochain Conseil de Paris mettra  très vite à son agenda l’application de cette loi.

L’association ne peut que se féliciter de l’engagement tenu par Madame Dagoma de participer activement au débat en défendant une de nos propositions pour le retour à une vie de quartier diverse dans ses activités pour les habitants du 10ème arrondissement de Paris.

Ci dessous, vous trouverez des informations en ligne sur le site de la Députée Seybah Dagoma :

Projet de loi artisanat : des commerces de proximité redynamisés

Publié le 18 février 2014

Vous êtes nombreux à me faire part de vos inquiétudes concernant la mono-activité à Paris et en particulier dans les 3ème et 10ème arrondissements. C’est pourquoi, j’avais posé une question écrite à Madame Sylvia PINEL, ministre de l’artisanat, du commerce et du tourisme concernant la procédure de « déclaration d’intention d’aliéner » lors de la cession d’un fonds de commerce, d’un fonds artisanal, d’un bail commercial (http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-39920QE.htm).

Aujourd’hui, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi relatif à l’artisanat, au commerce et aux très petites entreprises. Je me réjouis grandement de ce vote en faveur d’une politique de redynamisation des commerces de proximité. Le projet de loi a également pour objet de développer les très petites entreprises en favorisant une meilleure reconnaissance des entreprises artisanales.

Pour maintenir une offre commerciale et artisanale diversifiée, les règles concernant les baux commerciaux sont modernisées : le projet de loi prévoit un plafonnement des augmentations de loyer à 10% par an. Cet aspect de la loi devrait permettre aux commerçants de mieux anticiper l’évolution du loyer et de ne plus être victimes des hausses brutales qui pénalisent leur commerce. Afin de clarifier les relations entre les bailleurs et les locataires, la loi rend obligatoire l’établissement  d’un état des lieux contradictoire d’entrée et de sortie.

Les régimes de l’entreprise individuelle, soumis à des conditions fiscales et sociales avantageuses, sont également simplifiés et harmonisés. De même, le savoir-faire des artisans est valorisé, en faisant en sorte que cette qualité appartienne aux seuls détenteurs d’une qualification professionnelle pour le métier exercé.

Parmi les autres mesures, le fonds d’interventions pour les services, l’artisanat et le commerce (FISAC) est réformé afin de permettre une allocation des ressources plus ciblée, pour des projets répondant à des priorités gouvernementales et témoignant d’une dynamique économique locale.
Désormais, les communes pourront déléguer leur droit de préemption sur les fonds de commerce, les baux commerciaux, les fonds artisanaux à un opérateur de type société d’économie mixte (SEM) telle que la SEMAEST à Paris. C’est ainsi que dans le cadre de la discussion du projet de loi, j’ai défendu un amendement en ce sens.

Vous pouvez retrouver ici la vidéo de mon intervention :

Seybah Dagoma - Amendement 72 - Loi Artisanat... par seybah

Pour en savoir plus, lisez cet article explicite sur l'impacte qu'aura cette loi en France et dans nos quartiers.

http://www.weka.fr/actualite/collectivites-territoriales-thematique_7845/les-deputes-facilitent-le-droit-de-preemption-sur-les-commerces-article_89507/ 

 

Salon de coiffeur VIP, des salariés en grêve dénoncent un gérant-voyou

Photo : AurélieSarrot/Metronews

Depuis plus de trois ans, à travers de nombreux témoignages publiés sur son site,
l’association Stop aux Nuisances 10 dénonce les conditions déplorables d’hygiène et de sécurité sanitaire des salons de coiffure et ongleries, et l’exploitation salariale des employés.
Aujourd’hui, la dénonciation vient de l’intérieur : au 50 boulevard de Strasbourg,
les employées du salon «VIP» sont en grève. Le gérant-voyou du salon
est parti à l’étranger ; elles n’ont pas été rémunérées depuis le mois de décembre.
En leur apportant une aide juridique, la CGT s’est mobilisée afin
qu’elles soient régularisées et reconnues dans leurs droits de salariées.

L’association félicite ces grévistes. En dénonçant leurs conditions de travail,
elles ont bravé l’omerta qui règne à Château d’Eau.

Malheureusement, leur cas n’est pas isolé : une grande majorité des gérants de salon
se comportent de la même façon. Souhaitons que d’autres employées aient le même
courage et rejoignent ces premières grévistes.
Si la monoactivité coiffure-onglerie a pris une telle ampleur ces dernières années,
c’est bien grâce au recours à l’emploi dissimulé sur une grande échelle.
Ce secteur draine plusieurs centaines de salariés clandestins.

Paradoxalement, la régularisation de tous ces sans-papiers conduirait à la fermeture
de dizaines de salons. Soudainement confrontés au paiement
des charges salariales et à la mise en conformité avec les règles d’hygiène sanitaire,
ils mettraient rapidement la clé sous la porte.

Nous dénonçons une scandaleuse hypocrisie.

Pour les élus et le Préfet de Paris, la régularisation de quelques grévistes ne serait-elle pas une manière d’esquiver le problème en fermant les yeux sur la situation des autres salons ?
Les pouvoirs publics sont tout à fait au courant de cette économie clandestine
qui fonctionne depuis plus de dix ans en plein coeur de Paris ;
aujourd’hui, à la faveur de cette grève, les élus en campagne municipale semblent
découvrir l’intolérable en se déplaçant au salon «VIP» !

Soutenons cette grève pour que les pouvoirs publics agissent sans relâche
contre le travail dissimulé et pour le respect des règles d’hygiène
dans les salons coiffures et ongleries.

Retrouvez quelques articles dans la presse
http://fr.news.yahoo.com/gr%C3%A8ve-in%C3%A9dite-douvri%C3%A8res-chinoises-papiers-%C3%A0-paris-161105282.html

http://www.metronews.fr/paris/des-sans-papiers-non-payes-aux-commandes-d-un-salon-de-beaute/mnbx!snfdSsgXWGLr6/

Objectif des Municipales : Pour que revive le Faubourg Saint Martin

La rue du Faubourg Saint-Martin pourrait être la plus belle rue du 10e arr.

Sa double perspective est unique : au sud, la porte Saint-Martin ; au nord, la Gare de l’Est.
Entre ces monuments, la mairie est l’une des plus spectaculaires mairies d’arrondissement.

Malgré ses atouts, le faubourg devenu triste et sans âme se meurt.

C’est aujourd’hui une autoroute séparant les quartiers des portes Saint-Denis et Saint-Martin.
Cette situation désolante n’incite guère à la flânerie ; encore moins à un renouveau commercial.
Un no man’s land s’est constitué, renvoyant dos-à-dos les populations de ces deux quartiers.

Le même diagnostic avait été formulé en 2006 par Bertrand Delanoë, Maire de Paris, à propos du boulevard Magenta lors de son inauguration après un an et demi de travaux :

« C’était une autoroute urbaine et je crois que la ville ne peut pas être qu’une autoroute urbaine.
Je pense que c’est beaucoup mieux pour les piétons, les cyclistes, les poussettes, les personnes handicapées. Les commerces, qui étaient moribonds, commencent à reprendre de la vitalité. »

Le faubourg Saint-Martin est un axe surchargé de véhicules en provenance des entrées nord de Paris et se dirigeant vers le sud. Entre la mairie du 10e et la porte Saint-Martin, la vitesse est beaucoup trop élevée en raison de la largeur excessive des voies de circulation.

En 2007, le relevé des décibels réalisé par la Mairie de Paris était déjà parmi les plus élevés de la capitale –hors zone périphérique. Emprunter les passages piétons à la hauteur de la rue Gustave-Goublier est dangereux et quasiment impossible pendant le flux des véhicules.

Le stationnement occasionnel pour les riverains est interdit sous peine d’amendes.

 

 Le stationnement livraison côté pair/voie des bus ne peut pas être dé-sanctuarisé la nuit et les week-ends. Quant au côté impair, seule la livraison est autorisée pour les véhicules professionnels à certaines heures de la journée. Une école pour handicapés ne peut pas accueillir ses élèves en toute sécurité.

Ce qui était justifié hier par des contraintes commerciales, ne l’est plus aujourd’hui car l’activité des grossistes textiles est en déclin.

Par ailleurs, en trente ans la mono-activité textile a ravagé les rez-de-chaussée des immeubles.
Plus d’une vingtaine de locaux vides, aux devantures et enseignes hideuses, sont à céder et attendent depuis plus d’un an des acquéreurs. La combinaison de toutes ces nuisances – vitesse, bruit, baux à céder – n’incite pas à une amélioration de la qualité de vie dans le faubourg.

La mono-activité textile remplacée peu à peu par une autre mono-activité.

La mono-activité des salons de coiffure n’est pas sur le déclin bien au contraire. Après le boulevard
de Strasbourg et ses quelques rues adjacentes dédiées exclusivement aux salons de coiffure et manucures, c’est au tour du faubourg Saint-Martin de voir se développer cette mono-activité qui remplace le textile.

QUE FAIRE POUR RENDRE À NOTRE FAUBOURG LE LUSTRE QU’IL MÉRITE ?

Pour un commerce de proximité à l’appui de l’action de la SEMAEST :

L’association Stop aux Nuisances 10 réclame une loi permettant à la Mairie de Paris de faire valoir son droit de préemption sur les baux commerciaux dans les « Vital’quartiers » de la SEMAEST. Pour cela, l’association sollicite le soutien des élus.

Pour un faubourg Saint-Martin moins bruyant et accueillant pour les piétons et cyclistes :
Nous demandons le renouveau du faubourg.

Cela implique :
• Une réduction de la vitesse des véhicules et du bruit en ramenant la circulation des véhicules particuliers sur une seule voie. De fait, c’est déjà le cas depuis 6 ans, puisque le côté pair est occupé par des stationnements livraison autorisés toute la journée.

• Une redéfinition du partage de la chaussée entre les zones de stationnement livraison, le couloir de bus et la piste cyclable permettrait un rééquilibrage des trottoirs pouvant être végétalisés côtés pair et impair. Ce rééquilibrage créerait des zones de circulation douces pour les piétons et les cyclistes et une voie de circulation exclusivement réservée pour les transports en commun, les taxis ainsi que les véhicules prioritaires.

• Basculer le stationnement livraison du côté pair sur le côté impair permettrait de réserver 40 places de stationnement livraison accessibles aux riverains la nuit et le week-end. Deux places de stationnement handicapé seraient dédiées à la dépose des enfants de l’institut médico-pédagogique pour handicapés située au 59, rue du Faubourg Saint-Martin.

Si nous voulons attirer des commerces de proximité qui se soucient d’un cadre de vie agréable, c’est le moment ou jamais de réagir. Sinon, la loi de l’offre et de la demande imposera son choix. Nous sommes à une période charnière. Tout n’est pas joué. Mais il sera trop tard, si rien n’est fait dans les deux prochaines années.

LE RENOUVEAU EST-IL POSSIBLE ? OUI, POUR TROIS RAISONS.

Ce projet relève des prérogatives du maire du 10e.

Ce projet concernant l’entrée des véhicules vers le centre de la capitale, mériterait aussi
l’implication du prochain Maire de Paris.

Enfin, c’est un projet urbain dont l’investissement financier relève du budget de la ville de Paris.
Ce projet, imaginé par l’association Stop aux Nuisances 10, offre une opportunité au prochain Maire du 10e d’apporter de réels changements de physionomie qui amélioreraient la qualité de vie au sud de l’arrondissement et engagerait cette rue sur la voie d’un développement commercial attractif et s’adressant au plus grand nombre.

Nous demandons que le prochain Maire du 10ème arrondissement s’investisse pleinement
dans ce projet, en proposant au futur Maire de Paris sa réalisation dans les premières années
de la prochaine mandature.

 Ce projet est disponible en pdf Haute définition en téléchargement à cette adresse.

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques ! Pour nous aider à diffuser au plus grand nombre, invitez vos contacts à adhérer à la newsletter de l'association à cette adresse.


Merci à tous de votre soutien.
L'association.

Exploitation / Grêve dans un salon de coiffure, les coiffeurs se sentent ils acculés ?

Un article vient de paraître sur la précarité et l'exploitation des travailleurs sans papiers, dont le patron n’a plus donné signe de vie depuis décembre 2013, les laissant sans "salaire" depuis lors.

Comme nous le disait le commissaire du 10e arrondissement, de nombreux salons abusent de ces procédés pour assurer leur survie dans un contexte de mono-activité fortement concurrencielle.

Quelles sont les motivations qui ont poussé le patron de cet établissement à quitter les lieux ? Pour l’instant, nous ne pouvons que supputer.

La cellule montée par le commissaire du 10e pousserait-elle les gérants dans leurs retranchements et même, pour certains, à ne plus donner de nouvelles ?

Au-delà du drame humain et des conditions de travail déplorables que nous dénonçons, l’inaction des pouvoirs publics a laissé le champ libre à cette activité depuis des années.

L'avenir nous dira s'ils ont véritablement pris conscience du problème.

Article à lire ici.
http://paris-luttes.info/un-salon-de-coiffure-occupe-nuit

Que revive la rue du Faubourg Saint-Martin !

 La rue du Faubourg Saint-Martin pourrait être la plus belle rue du 10^e arr. Sa double perspective est unique : au sud, la porte Saint-Martin ; au nord, la Gare de l’Est. Entre ces monuments, la mairie est l’une des plus spectaculaires mairies d’arrondissement.

Malgré ses atouts, le faubourg devenu triste et sans âme se meurt.

En trente ans, la monoactivité textile a ravagé les rez-de-chaussée. Plus d’une vingtaine de locaux vides aux devantures et enseignes hideuses sont à céder et attendent depuis plus an des acquéreurs.

Le faubourg est aujourd’hui une autoroute séparant le quartier des deux portes, Saint-Denis et Saint-Martin. Cette situation désolante n’incite guère à la flânerie ; encore moins à un renouveau commercial.

Que faire pour rendre à notre faubourg le lustre et l’activité de jadis ?

Pour un commerce de proximité à l’appui de l’action de la SEMAEST :

L’association Stop aux Nuisances 10 sollicite le soutien des élus à sa demande d’une loi permettant à la mairie de Paris la préemption et le rachat des baux commerciaux dans les « Vital’quartiers SEMAEST».

Pour un faubourg Saint-Martin moins bruyant et accueillant pour les piétons :

Nous demandons que le prochain maire du 10^e s’engage sur un projet de renouveau du faubourg. Cela implique : une réduction de la vitesse des véhicules, une redéfinition du partage de la chaussée entre les zones de stationnement livraison, le couloir de bus et la piste cyclable ; des trottoirs végétalisés.

Si vous soutenez nos propositions et souhaitez participer à nos réflexions, nous vous invitons à nous répondre juste en dessous en commentaire, nous l'utiliserons comme boite à idée. 

CODAF

Les comités opérationnels départementaux anti-fraude, réunissent  sous la co-présidence du préfet de département et du procureur de la République du chef-lieu du département, les services de l’Etat (police, gendarmerie, administrations préfectorale, fiscale, douanière et du travail) et les organismes locaux de protection sociale (Pôle emploi, URSSAF, caisses d’allocations familiales, d'assurance maladie et de retraite, le régime social des indépendants (RSI), la MSA) afin d’apporter une réponse globale et concertée aux phénomènes de fraude, qu’ils concernent les prélèvements obligatoires ou les prestations sociales.

http://www.economie.gouv.fr/dnlf/codaf-comites-operationnels-departementaux-anti-fraude

Premier bilan de l'action du Commissaire principal du 10 ème et de la cellule de contrôle des coiffeurs

Rendez-vous du 27 novembre 2013 avec le commissaire principal du 10^ème

Compte rendu

Depuis bientôt trois ans, l’association Stop aux Nuisances 10 ne cesse d’alerter Monsieur Rémi Féraud, maire du 10^ème, et les commissaires qui se sont succédés sur les nuisances générées par la monoactivité des salons de coiffures et plus récemment par les bars de la rue du Faubourg Saint-Denis.

Malheureusement, notre constat se vérifie chaque jour sans que des changements soient réellement intervenus. Le ressenti négatif de nos adhérents et, plus largement, des habitants ne diminue pas. Dans ce contexte, nous avons sollicité une entrevue avec le commissaire Gilbert Grinstein, en poste depuis deux ans.

Cette rencontre laisse espérer des résultats sur le front de la monoactivité coiffure. Mais sur ce que nous n’hésitons pas à qualifier de monoactivité des bars, les espoirs d’améliorations sont très minces sans une forte mobilisation des habitants de la rue du Faubourg Saint-Denis. L’association propose de se joindre à eux.

***

Nous sommes reçus au commissariat central, rue Louis-Blanc, le 27 novembre dernier.

Gilbert Grinstein : « De toute façon, il y a trop de salons pour que la concurrence puisse s’exercer sainement. Le recourt aux rabatteurs dans la rue, l’emploi de personnes non-déclarées dans de nombreux salons prouvent que l’activité économique de l’offre et la demande dans ce secteur ne fonctionne pas. »

« Dans le 10^ème arrondissement, 100% des problèmes de la nuit sont dus à la consommation d’alcool ».

En deux phrases, le commissaire a ciblé les deux problématiques qui contribuent aujourd’hui à la dégradation de l’arrondissement et de nos quartiers tout particulièrement.

****

La monoactivité coiffure

Le 25 septembre dernier, en présence du maire Rémi Féraud, le commissaire Gilbert Grinstein avait fait une annonce aux gérants de salons de coiffure qui avait provoqué une certaine crainte :

« Je viens de créer une cellule de travail qui a pour mission de contrôler l’activité de tous les salons de coiffeurs sans exception. Il y en a une centaine. Vous avez quelques semaines pour vous mettre en conformité de la loi ».

Lors de sa nomination, le commissaire nous avait précisé qu’il n’avait pas les moyens humains pour mener des enquêtes sur l’activité des salons.

Nous lui demandons quels ont été les résultats de l’intervention très visible l’année dernière rue du Château d’Eau : tout un déploiement des forces de police, des services des Impôts, Urssaf et autres…

La réponse est brève : « Un salon fermé pour quelques semaines ». Nous lui faisons remarquer que c’était beaucoup de démonstration de forces pour pas grand chose. Est-ce la bonne méthode ?

Depuis, il semblerait que le commissaire s’oriente vers un travail en profondeur et plus pérenne dans le temps.

Monsieur Grinstein poursuit : « Après un redéploiement d’effectifs à budget constant, j’ai enfin pu mettre en place depuis septembre 2013 une cellule de travail composé actuellement de 4 personnes qui agissent sur le terrain en toute discrétion. Ces 4 personnes consacrent l’intégralité de leur temps à débusquer notamment le travail dissimulé ».

« Parfois, les interventions sont conjointement menées avec les services de l’URSSAF et des Impôts ».

15 salons ont été contrôlés en quelques semaines. Les résultats (il faut comprendre des sanctions) devraient être connus d’ici un mois ou deux, selon le commissaire.

Ce type d’intervention est beaucoup plus efficace, car plus précis et préparé durant plusieurs semaines. Selon lui, il y a fort à parier que de nombreux salons vont disparaître car trop de gérants ne respectent pas le droit du travail, ni les règles régissant l’activité commerçante. Les redressements URSSAF et autres contrôles fiscaux devraient donc avoir des effets.

« De toute façon, il y a trop de salons, dit-il, pour que la concurrence puisse s’exercer sainement, le recourt au rabatteurs dans la rue, l’emploi de personnes non-déclarées dans de nombreux salons prouvent que l’activité économique de l’offre et la demande ne fonctionne pas. ».

En effet, l’association a mené elle-aussi son enquête : certains propriétaires de murs déchantent devant les impayés de loyer ; deux salons de la rue du Faubourg Saint-Martin viennent de fermer récemment. Mais deux autres viennent d’ouvrir…

On peut légitimement se poser la question suivante : comment une telle activité, exercée bien souvent en marge de la loi, parvient-elle à se maintenir et à se développer aussi facilement ?

L’association reste donc vigilante. Elle ne manquera pas de revenir vers le commissaire afin d’évaluer d’ici quelques mois l’efficacité de sa « cellule de travail ».

La monoactivité des bars

Depuis une année, l’arrivée de nouveaux bars confèrent à la rue du Faubourg Saint-Denis une renommée dépassant largement le 10^ème. C’est la nouvelle « rue de la soif » à la mode après bien d’autres dans Paris.

L’association n’hésite pas à qualifier de monoactivité ce commerce « de la soif » tout le long du Faubourg. Dans l’arrondissement, il y a près de 2 000 bars. C’est énorme !

Nous demandons au commissaire son sentiment à ce sujet.

La réponse tombe : « 100% des problèmes de nuit sur l’arrondissement sont liés aux problèmes de consommation d’alcool (bagarres, vols, attouchements, bruit…). Quand j’étais en poste dans le 17^ème arrondissement, globalement on était moins touché par ce phénomène (de l’ordre de 10%) ».

L’association fait remarquer que des arrêtés préfectoraux à Paris restreignent l’établissement de nouvelles licences. Pourquoi ces arrêtés ne sont-ils pas respectés ?

En guise de réponse, nous n’aurons droit qu’à un silence embarrassé.

Il convient donc de se demander comment ces nouveaux bars obtiennent ces transferts de licence IV dans des rues sur-occupées par des bars. Y aurait-il des dérogations délivrées un peu trop facilement par la préfecture de police ? L’association compte demander un rendez-vous avec le cabinet du Préfet pour obtenir des réponses et insister sur le respect des arrêtés préfectoraux existants.

Il ne manquait plus qu’une boîte de nuit !

L’association demande des nouvelles de la salle Les Étoiles, actuellement en rénovation et située au 61 rue du Château d’Eau. En effet, nous avons tout lieu de craindre l’installation d’une boîte de nuit.

Le commissaire nous informe qu’il n’est pas favorable à l’octroi d’une autorisation d’ouverture de nuit. Il aurait d’ailleurs envoyé des preuves à la Préfecture de Police (documents de programmation et publicités) selon lesquelles l’établissement s’orientait vers une boîte de nuit et non une salle de concert. Mais il tient à préciser que cette autorisation dépend des services de la Préfecture et qu’il n’a qu’une voix consultative.

Nous espérons vous faire part bientôt d’une petite enquête sur le sujet. Il suffit, en effet, de lire les modifications apportées sur l’exploitation du lieu dans les deux permis de construire accordés par Monsieur Féraud à la société Sarl Château d’O pour comprendre que le seul objectif de celle-ci est bien d’ouvrir une boîte branchée.

De passes en passes !

Enfin, dans le domaine de la prostitution, l’association relaie une observation faite dans quelques immeubles de la rue du Faubourg Saint-Denis après le carrefour Château d’Eau : des passes sont réalisées dans les cages d’escaliers et les cours.

Le commissaire demande qu’une main courante soit consignée et surtout que la police soit systématiquement avertie par téléphone.

Si vous souhaitez faire part de témoignages vous pouvez écrire par mail à l’adresse suivante.

commissariat-10@interieur.gouv.fr

Compte rendu de réunion avec les gérants des salons de coiffure présidée par Rémi Féraud et le commissaire Gilbert Grinstein

Réunion du 25 septembre 2013

Pour la première fois, l’association Stop aux Nuisances 10 est conviée à assister à une réunion en mairie, entre Monsieur Rémi Féraud et le commissaire Gilbert Grinstein, d’une part ; l’association des gérants de salons de coiffure (ASBACE), d’autre part.

Au total, une vingtaine de gérants sont présents sur les bancs de la salle des fêtes le mercredi 25 septembre en fin de matinée. Ce fut très instructif…

Après sa présentation de la situation, guère flatteuse pour les gérants, égrenant les nuisances que notre association n’a de cesse de rappeler en public ou en réunion avec les élus, Monsieur Féraud se satisfait néanmoins de ces rencontres annuelles – comme un point positif à l’actif de sa politique.

Puis intervient le commissaire Grinstein. Cette fois-ci le discours est beaucoup plus ferme, bien que plaintif dans un premier temps : « Il n’est pas normal qu’il faille à chaque fois une compagnie de CRS pour intervenir dans le quartier. Je vous demande de faire passer le message auprès des autres gérants ».

Il enchaîne ensuite sur ce qui est la véritable surprise de cette réunion : l’annonce de la création d’une cellule de travail chargée d’enquêter sur l’activité de tous les salons sans exception. Silence dans les rangs.

Cette annonce provoque très vite une certaine nervosité parmi les gérants. En effet, cette fois-ci, ils craignent que cette cellule ne jette de la suspicion sur leur activité, alors que la majorité d’entre eux se disent en règle avec la loi.

À ces propos, le commissaire répond un brun narquois : « Alors, vous n’avez rien à craindre et ceux qui ne respectent pas la loi, je les invite rapidement à se mettre en conformité. »

Le président d’ASBACE s’adresse alors directement au représentant de Stop aux Nuisances 10 pour démontrer que l’association n’a aucune raison légitime de se plaindre, car l’ASBACE ne cesse d’intervenir pour améliorer la vie du quartier.

Le discours de l’association des gérants est donc toujours le même : « On fait ce qu’on peut » ; « Les habitants ne comprennent rien à notre activité ».

L’association reprend alors une à une les nuisances citées précédemment par Rémi Féraud. Peine perdue : tout juste s’ils entendent notre exaspération. Nous serions en quelque sorte de mauvaise foi.

À la sortie de la réunion, la création de cette « cellule de travail » annoncée par le commissaire Grinstein est sur toutes les lèvres. Attendons de voir !

Le ton employé par le maire et un membre des forces de police présent dans la salle nous laisse perplexe.

****

Ce que nous pensons de cette réunion

Rémi Ferraud est dans son registre habituel : on fait le bilan ; on est dans le constat ; pas fameux au demeurant ; puis on compte sur vous (les gérants) pour changer l’image du quartier.

On ne peut pas dire que le discours du maire depuis 6 ans ait produit de réels changements. Il évoque toujours la bouche de métro libérée des rabatteurs. Mais il se garde bien de dire que le ménage est réalisé par un molosse payé par l’ASBACE, que le problème est rejeté à tous les angles du carrefour, voire au métro Strasbourg-Saint-Denis.

Le rabattage est interdit. Le « zéro tolérance » affirmé lors d’une interview en 2011 pour un magazine de M6 sur les salons de coiffure ne résiste pas à l’épreuve des faits.

Bref, on avait l’impression d’assister à une réunion de fin d’année entre profs et élèves où l’on décerne les bons et les mauvais points et en guise de conclusion, le prof demande à ses élèves de faire plus d’efforts.

Pour avoir assisté à une réunion en mairie concernant les bars de la rue du Faubourg Saint-Denis, nous constatons que le ton était différent vis-à-vis des tenanciers. Le discours était plus ferme et fut suivi de fermetures administratives. Avec les coiffeurs, le ton était très gentillet.

Quant au commissaire, il avoue que jusqu’à présent il n’avait pas les moyens de contrôler l’activité des salons. À présent, grâce à sa cellule, les gérants ont intérêt à se mettre en règle ! Autant dire que si la cellule ne produit rien de concret, les gérants vont se gondoler à souhait. Le pompon pour l’intervenante des forces de police du 10^ème qui s’adresse aux gérants en leur disant qu’il y a du relâchement dans l’effort et qu’ils peuvent mieux faire…

Bref, la politique du constat et des incantations n’est plus à la hauteur de l’exaspération des habitants des quartiers Château d’Eau et porte Saint-Martin. Ils attendent depuis 6 ans une attitude plus frontale, véritablement ancrée dans la réalité, concernant les nuisances de la monoactivité coiffure.

Nous proposons que le maire Rémi Féraud pourvoie auprès des autorités compétentes à la publication de 2 arrêtés municipaux et qu’il se donne les moyens de les faire respecter.

Interdiction de vente à la sauvette sur l’espace public dans l’arrondissement.

Interdiction du racolage sur l’espace publique.