Réponse de la candidate Loris Pruvot reçue le 5 juin 2012 :
Madame, Monsieur,
J'ai bien reçu votre courrier en date du 26 mai, indiquant les préoccupations de votre association. J'en ai pris bonne note et les ai prises en compte dans mon travail programmatique, notamment dans le pôle bien-vivre ensemble de mon projet.
Je vous invite à la prochaine réunion publique que je tiendrai ce mercredi 6 juin à 19h30 dans le 3e au 6, rue Vaucanson. Ce sera l'occasion d'en discuter de vive voix.
En espérant vous voir mercredi, je vous prie d'agréer Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Madame, Monsieur,
J'ai bien reçu votre courrier en date du 26 mai, indiquant les préoccupations de votre association. J'en ai pris bonne note et les ai prises en compte dans mon travail programmatique, notamment dans le pôle bien-vivre ensemble de mon projet.
Je vous invite à la prochaine réunion publique que je tiendrai ce mercredi 6 juin à 19h30 dans le 3e au 6, rue Vaucanson. Ce sera l'occasion d'en discuter de vive voix.
En espérant vous voir mercredi, je vous prie d'agréer Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
C'est-à-dire qu'en plus de subir les nuisances depuis des années, il faut encore prendre sur son temps pour une énième discussion sur ce sujet. Les questions étaient pourtant claires, qu'est-ce qui empêche d'y répondre?
RépondreSupprimerTout à fait d'accord avec le commentaire précédent. J'ai l'impression qu'il me pousse des plumes de perroquet à répéter toujours pareil !
RépondreSupprimerL'association ne demande pas une "discussion" mais des réponses claires à un questionnaire qu'elle s'est donnée la peine d'établir. Ce type de courrier, vide de contenu, laisse dubitatif sur la volonté politique de prendre vraiment en compte les problèmes sérieux qui affectent la vie quotidienne dans certains quartiers du 10ème.
RépondreSupprimerSC
il est tout de même plus intéressant de discuter de vive voie de ces problèmes avec les candidats plutôt que de communiquer par lettre. La rencontrer aurait peut être été l'occasion de faire connaître plus en détail les problèmes de nuisances. Je trouve qu'il est beaucoup plus constructif de se rencontrer et de discuter que d'envoyer une liste de questions.
RépondreSupprimerLoris pruvot a le mérite, contrairement peut être à certains candidats, de ne pas faire de la démagogie en prétendant être absolument d'accord avec tout ce que l'association demande et en disant être capable de résoudre absolument tous les problèmes de tout le monde !
Nous avions envisagé de rencontrer les candidats, mais si nous voulions rester neutres et respecter une égalité entre eux il nous aurait fallu les rencontrer tous. Sinon combien, et sur quels critères les sélectionner ?
SupprimerLa liste officielle des candidats ne fut publiée que quasiment deux semaines avant la fin de la campagne du premier tour. Avec 15 candidats il aurait fallu en rencontrer un par jour, week end compris, et en supposant que leur planning le leur permette.
Ensuite il nous aurait fallu rédiger leurs déclarations avec tous les risques de contestation de notre rédaction ou de nos interprétations.
Il nous a donc semblé préférable de poser à tous les mêmes questions, sous la même forme, et leur laisser la responsabilité de rédiger eux même leur réponse.
Ainsi donc Mme Seybah Dagoma (PS), soutenu par Pierre Aidenbaum de la RIVP, n'a pas daigné répondre à notre questionnaire, même après une relance sur Facebook. Confortée par son score au premier tour des Législatives, elle trouve probablement qu'il n'est pas nécessaire de s'occuper de problèmes délicats qui concernent ses électeurs...On en tirera les conclusions qui s'imposent...
RépondreSupprimerCe commentaire est reclassé vers : "Questions aux candidats aux élections législatives"
Supprimer